top of page

一問一答

12 月 29 日，早上 6 點左右

吉米因不明原因窒息

兩次心臟驟停在你面前

​ 與醫生的問答

 問：吉米的媽媽

 A：是若松忠 ​

括號中的詞是吉米的母親。 ​

  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？

12月29日下午

​與吉米父母的熟人醫生

​ 若松忠的問答

在脖子上發現一個紅色的繩狀標記。

問：醫生是吉米父母的熟人嗎？

A：是若松忠 ​

  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？

和吉米的父母在一起

​ 若松忠的問答

我知道脖子上那條紅色的繩子狀的記號，就是綁塑料袋的記號。

問：吉米的媽媽

A：是若松忠 ​

​在他的第一次供詞中，吉米談到了他父親在他發現之前頭上戴著乙烯基衣服的可能性。若松忠改口供後，昨天早上跑了兩次。我正在糾正它。無論如何，躲在父母身後，並在孩子的頭上套上塑料袋，預計他們會不在，這是一種嚴重的犯罪行為。與幾個人而不是一個人一起策劃，或者向整個國防醫學院隱瞞，還隱瞞警察和法庭的行為，簡直就是恐怖主義行為（共謀犯罪）。在這次改變之前，若松田的供述是自殺的笹井芳樹說：“我聽過好幾次了。這與我在頭上放塑料袋的次數的供述是一致的。若松田從那以後改變了內容，所以我不知道什麼是真的，什麼不是，但考慮到吉米脖子上有一個紅色的印記，那個印記很快就會再次出現。考慮到它消失了，吉米的父親有可能就在他發現之前，他的頭上有一個塑料袋。現在笹井佳樹去世了，我無法證實，但我不認為笹井佳樹這樣的人在STAP細胞問題中聯繫我時會費心說謊。

​

​無論哪種方式，有些人都可以將塑料袋放回因二氧化碳麻醉而腦部受傷的 11 歲兒童的頭上。殘忍無情，正是21世紀的731部隊。

  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？

若松田的第一次告白

和吉米的媽媽在一起

​ 若松忠的問答

簡直是折磨！​他把頭戴了兩次，被二氧化碳麻醉變成植物人的吉米又把塑料袋套在了他的頭上。

問：吉米的媽媽

A：是若松忠 ​

​在他的第一次供詞中，若松忠否認了他的參與，並承認小島玲二和其他幾名醫生是肇事者。然而，在那之後，我因某種原因被捲入其中。還有，岩花真由美和樋口（護士） 我是和小島玲二一起做的。改變。在這次改變之前，若松田的供詞是笹井佳樹的“沒有若松作為肇事者。若松田改變並承認他的參與，但事實是什麼，什麼不是？既然警察都藏起來了，就跟進了迷宮一樣，因為查不出來。但是，若松忠和笹井佳樹的話，卻有著共同點。原來國防醫學院醫院的幾位軍醫曾讓年僅11歲的吉米多次在頭上套上塑料袋，有的軍醫袋子裡有氧氣，我把塑料袋綁起來用足夠的力繞在我的脖子上，在吉米的脖子上打出一個紅色的繩子狀的痕跡，然後吉米從呼吸停止到二氧化碳麻醉，變成了植物人。沒有任何治療，我又把塑料袋套在頭上創造一種二氧化碳麻醉狀態。

 

這只是折磨。

​

​有一個人，可以把一個塑料袋套在一個因二氧化碳麻醉而腦部受傷的11歲孩子的頭上。殘忍無情，正是21世紀的731部隊。

  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？

若松田的第二次告白

和吉米的媽媽在一起

​ 若松忠的問答

肇事者改為小島玲二、若松忠、岩花真由、樋口（護士）。

問：吉米的媽媽

A：是若松忠 ​

  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？
  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？

若松田的第二次告白

和吉米的媽媽在一起

​ 若松忠的問答

關於案發時岩梨真由美站在吉米房間的走廊裡，從門窗觀察內部的事實，“這是一種不自然的監視行為。若松田承認問答

問：吉米的媽媽

A：是若松忠 ​

  • 1, Q: 若松達がしたというペーパーバッグ療法は、医療でしょう。治療なんじゃないんですか？"
    A:　ペーパーバッグ療法については、厚生労働省より、臨床試験の終了していない厚生労働省が認可していない療法は、医療とは呼べない。と明確に言われています。厚生労働省の方から、『例えば、民間療法で効果があるといわれている論文もデーターも無いような民間療法があったとして、その療法を親への承諾もなく11歳の子供に使用する事は医療では無い。』と言われました。（録音テープ有り）
  • 2. Q: 厚生労働省の認可していない医療や医薬品を医師の責任で使用する事があると思うが？
    A: その場合は、必ず、患者や患者の家族へのインフォームドコンセントが必要であると、厚生労働省に聞いています。
  • 3. Q: インフォームドコンセントをしていないの？
    A: 全く、していません。全く、していません。結局、事件前のインフォームドコンセントも無く、事件直後の電話でも、息子が頭にビニール袋を被せられた事も、深昏睡以上の意識レベルでありGlasgow Coma Scale(GCS)３点という脳死クラスから植物人間状態クラスになっているという重大事実も、42度の高熱や300以上の血糖値で苦しんでいる事も、腎臓や肝臓の機能障害も意識不明も、対光反射なしであり、まぶたが閉じなくなっていると言う事実も、脳幹障害の為、呼吸が薄く異常になっている。という事実も、すべて隠されていました。更には、その後2回電話をこちらからかけていますが、その時にも、いくらでも話せたはずなのに、すべて隠蔽され、わたくしの『息子はどうでしょうか？』という質問に対しても、若松太らは、『ジミー君は全く問題がありません。明日、退院できます。』という捏造をしていました。そんな行為や療法を治療だっていえますか？悪いことをしていないなら、堂々としていればいいんじゃないんですか？こそこそしないで堂々と、事実を話せばいいんじゃないんですか？自分達がやましい事をしているから、隠さなくてはいけないんじゃないんですか？
  • 4. Q: その後、新たに2回電話した時も同じだったの？誰に電話したの？どうして電話したの？
    A: 若松太に電話しました。その時も同様です。すべて隠されていました。どうして電話したのかというと、岩鼻まゆみの電話の内容が不自然すぎたからです。会ったことも聞いたことも無い、岩鼻という看護婦長（当時、岩鼻は自身を婦長であると紹介しました。）から電話がかかり、まくしたてるように『パジャマを多めに５．６枚、持ってきて欲しい。』というのですから、なにかあったのかと思い心配しました。同時に、学会で不在だったはずの若松が病院にいるのですから、更に驚きました。 そのため、その後、何度か若松太に電話をして息子の状態を聞きました。
  • 5. Q: あれっ！若松太は見つからないから退院ができなかったんじゃないの？
    A: そうです。朝の8時半から退院の準備をしていましたが、『若松先生が見つからない。』とか『学会に出かけた？』とか、『主治医がいなければ退院できない。』いう意味不明な理由で、師走の12月28日の金曜日に退院ができない。と言い張るのです。誰が考えたって異常です。『若松先生がいないので退院ができない。』『支払いは若松先生の来てから出なければできない。』と言われていました。
  • 6. Q: 退院できないって、12月28日は金曜日だし、病院の会計は28日まででしょう。健康になった患者を主治医がいないという理由だけで入退院の会計が正月明けまで開いてないのに入院させておこうとする？っていうのは通常はありえないね。それが、結局、若松先生がいたわけだね。いつ、いたって判ったの？
    A: 岩鼻まゆみから電話が掛かってきて、早口でまくし立てるような言い方や様子が不自然だったので、息子が心配になり、病院に電話しました。その時、若松先生がいたのです。吃驚しました。息子の様態を聞くと、『全く問題ない。明日は退院できます。』というので、『明日は、京都にお正月旅行に行くので、朝一番で迎えにいきますので、よろしくお願いいたします。』というと、『わかりました。』と言ってくれたので、すっかり安心してしまっていました。 ​
  • 7. Q: つまり、すべては嘘で、最初から病院にいたってことか？それとも、どこかに出かけていたって事もありえるんじゃないの？それにしても、根本的な問題として、大学病院は、普通は主治医がいないだけで退院できないなんていうシステムにはなっていないはずだと思うんだがな～？なんで、そんな事をしたんだろう。
    A: すべて嘘だったんです。計画的に、息子を退院させたくない理由があったという事です。
  • 8. Q: そうだね。普通は主治医がいないからと言って退院できないという事は、聞いたことが無い。そこは、確かに不自然だ。 ​
    A: 誰でも、そう言います。
  • 9/ Q: 29日の朝、お父さんが病院に行って昏睡状態の息子さんを発見しましたよね。その時、若松先生は、何が原因でこん睡状態になった。って言ったの？そういう事、聞いたんでしょ？ ​
    A: 勿論、一番最初に聞きました。その時の先生達の言葉には、本当に吃驚しました。41度の高熱で血糖値が異常な数値を示し、尿が出なくなり、更には脳ダメージ後のミオクローヌス癲癇が重責化し、同時に身体が硬直して折曲がったような、そのままの状態で動かなくなり、まぶたが閉じなくなってしまっているため真っ赤に充血し、目の真ん中の部分は白い膜でおおわれてしまい、更には意識の全く無い11歳の子供を見て、若松先生も当直の先生も看護士までもが、『え～！何か問題ありますか？普通ですけど。何も問題ありません。』と答えたのです。病院ぐるみで、事実隠蔽をしていた。という事です。 ​
  • 10. Q: なるほど、病院ぐるみで隠蔽していた事実を、ご両親に隠されていた治療方法っていうか、息子さんの頭にビニール袋を被せたっていう事を、いつ知ったの？頭にビニール袋を被せた直後に電話してきた時にさえ事実を隠していたんだから、普通は最後まで頭にビニール袋を被せたっていう事を隠し通すんじゃないの？ ​
    A: そうです。ずっと隠されていました。私達は息子に何があったのか判らずパニックになっていました。でも、その時、あまりにも、医師や看護師達の様子や言動が挙動不審だったので、29日の午後、知人の心臓外科医に来てもらい息子の状態を見てもらいました。その結果、その知人の医師が、息子の首にうっすらですがピンクの帯のような赤い跡がある事を発見してくださいました。若松太が一緒だったので、若松に聞いたところ、『その件は、後で詳しくお母様にお話します。』というので、不自然さを感じましたが、『どうしても両親にしか話せない。防衛大学病院の決まりだ。』というので、知人の先生が帰ってから、その理由を聞きました。その時、初めて、その首のピンクの痕が、息子の頭にビニール袋を被せた時に、首をビニールで縛った時の痕だと、言われました。この初めて『頭にビニール袋を被せた。』と、告白されたのです。
  • 11. Q: この間、電話もらってから、ちょっと調べたんだけど、ペーパーバッグ療法っていうのは、紙の袋だよね。どうしてビニール袋？
    A: 知りません。紙袋がなかった。って言っていました。
  • 12. Q: それに、ペーパーバッグ療法って頭に被せるの？被せないでしょう？口に当てるだけなんじゃないの？
    A: そうです。その通りです。
  • 13. Q: それに、首でビニール袋を結んだ？って、ペーパーバッグ療法って、そんな事するの？
    A:若松先生の話しは、嘘が多く、何が事実なのかわかりません。ただ、もし、ペーパーバッグ療法をしていないなら、首のピンクっぽい色の痕の理由がわかりません。
  • 14.Q: 当日の写真は無いの？
    A: 当日は、何が起こったのかわからず、知人の医師や教授達に電話して尋ねたり、ただオロオロするばかりでしたので、録音テープや写真を残そうなどという事は思いつきませんでした。
  • 15. Q:本当に、低酸素脳症や二酸化炭素ナルコーシスになったの？その事を証明する方法はあるの？
    A: 若松医師の告白録音テープがあります。これは、最初29日の日に原因を追究したときに、若松太が私に言った『頭にビニール袋を被せたら呼吸停止した。』という内容とは随分と異なっています。どの話しが本当なのかはわかりません。判りませんが、すべてを告白させるために、静かに話しを聴いていました。これは、その録音テープからの抜粋です。あまりにも、嘘が、多いので、どの話が本当なのかの判断に困りますが、明確なのは、息子が、12月28日から、なんらかの医療ミス？医療事件？が原因で呼吸停止・昏睡から、植物人間状態に陥った事は、間違いが無い。と告白している事であり、そして更に大切なのは、その後、植物人間状態になった後に医療放置された事実です。この医療放置は、人権侵害・Convention on the Rights of Persons with Disabilities（障害者権利条約の第１０条生命の権利・第14条身体の自由に対する侵害・障害者虐待の防止、障害者の養護者に対する支援等に関する法律の侵害であり、殺人未遂の未必の故意ではありませんか？

若松忠向所澤警察撒謊。

該錄音帶收錄了若松忠從所澤警察的偵探那裡聽到並向偵探作證的談話。

​

“在國防醫學院醫院的兒科病房裡，沒有人把塑料袋放在吉米的頭上，”若松忠告訴偵探。沒有人可以覆蓋。聽到我要繼續撒謊多久，我感到震驚。為什麼？我需要對偵探撒謊嗎？孩子們都能理解答案。因為他們是犯罪的罪魁禍首。如果你沒有犯罪，如果你不是罪犯，你根本不需要撒謊。

 

​ 聽完這盤磁帶後，也請聽一下若松忠、小島玲二和岩花真由美的錄音帶。

​

你可以清楚地看到他們對警察撒謊。這證明他們是罪犯。

錄音帶

若松田

把塑料袋套在我頭上花了 30 秒。次數為2次。

錄音帶

小島玲二

把塑料袋套在我頭上花了 5 到 10 分鐘

錄音帶

岩花真由

把一個塑料袋套在我頭上花了 3 分鐘。

注：關於本主頁

​

日本只有最差的再生醫學公司。我早就知道了，但國防醫學院醫院的醫生將一個塑料袋放在一個 11 歲兒童的頭上的不尋常行為比賈馬爾·卡舒吉案更為殘忍和殘忍。這是一種無情的行為。

​

同時，為了隱瞞這一事實，日本理化學研究所發言人Hiroshi Saito和Douglas Ship勾結，強迫網絡博主寫關於Jimmy父親公司和Jimmy父母誹謗的文章。

單擊此處了解有關道格拉斯船舶的更多信息​https://www.scsusa.website/rikendouglasship

​

日本大學醫院的Hiroshi Saito、防衛大學醫院的Mayumi Iwanashi、RIKEN的公關官Douglas Ship，以及現在負責網絡的OO社和OO部勾結網絡主管，在網上散播對瑞恩夫婦的誹謗. 事實上，我正在這樣做是驚人的。現在，我從一個寫誹謗的博主的信中知道了一切，但當時我不知道是誰寫的，我什至無法和警察交談。但是，因為我認識罪犯，我知道事實，所以我可以諮詢警察。

 

結果，諮詢了麻布警探

 

“在網上告訴我所有的真相。 』\

 

我也收到了建議，所以我寫了一切。

​

​描述之後，我們收到了偵探和許多人的鼓勵之詞。

​

謝謝。

​​

吉米的這一事件震驚了包括英國和美國在內的世界各地吉米的支持者。

​

這種人體實驗，就像納粹的情況一樣，只不過是醫學上的進步，只是性格異常的虐待狂醫生的異常行為。這是不被原諒的。

​

不允許對這些大學和大學醫院放任不管，海外支持的是警察、文部科學省、厚生勞動省和國防部。知道他們的時候假裝不看他們，是有罪的。說。換句話說，一切都與組織有關。這是陰謀罪（恐怖主義行為），因為我在知道一切的情況下被允許發送。

 

從笹井佳樹的供述中得知，在神戶高等醫學研究所和理化學研究所的支持下，國防醫學院附屬醫院的兒科犯下了暴行。

​

這些事實已經諮詢了我丈夫在聯合國和聯合國兒童基金會的熟人，也已經被美國政府、高級法官和將軍們聽取了。

 

因此，我們正式決定在國際程序和美國程序中進行審判。

​

進展將在英文版網站上詳細公佈。 ​

​

​另外，請注意，黑客入侵英文版主頁將在美國進行調查。

​

​​

bottom of page